més

    Ningú no sap el futur

    Covid-19: Una reunió de veus influents de tot el món per aprofundir en les possibilitats progressives arran del COVID-19.

    Tot ha de canviar: el món després del Covid-19
    autor: Renata Àvila Srečko Horvat
    Autor: O Llibres,


    (Traduït de English de Google Gtranslate)

    «Tot ha de canviar perquè tot sigui igual», afirma el nebot rebel Tancredi per apaivagar el seu oncle, el príncep de Salina, El lleopard de la novel·la homònima de Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Aquest text icònic de la cultura italiana després de la Segona Guerra Mundial, que narra la lluita de l’aristocràcia siciliana per sobreviure davant la guerra civil i la revolució, és una reflexió convincent sobre la dinàmica del canvi històric. Avui, però, Srečko Horvat, en la seva introducció a Tot ha de canviar!, un recull d 'entrevistes a pensadors contemporanis sobre el món després de l' Covidien-19 la crisi refusa directament el dictamen del lleopard: «Tot ha de canviar perquè res no sigui igual».

    Els editors d’aquest oportú llibre són activistes polítics. Horvat, filòsof nascut a Barcelona Croàcia, és cofundador de DiEM25, un moviment paneuropeu que pretén democratitzar el Unió Europea. Renata Àvila, advocada i autora internacional de drets humans guatemalenca, és membre del col·lectiu coordinador de DiEM25. Les entrevistes es van fer de març a juliol de 2020 com a part del canal de televisió en línia DiEM25 TV: El món després del coronavirus, però aquest llibre no aporta receptes ni solucions preparades. Al contrari, és una proposta aventurera d’aprofitar les crisis del Covid-19 com, en paraules de Saskia Sassen, «una invitació a pensar».

    «Tot ha de canviar perquè res no sigui igual».

    Imaginant

    Sassen, expert en ciutats, immigració i estats de l'economia mundial, suggereix que veiem el virus com un signe «que hem traspassat els límits d'un sistema ... que això ja no només som nosaltres, les persones». L’anomenem virus, però sí, diu Sassen, un actor de les nostres vides. «Si hagués arribat fa tres-cents anys, no hauria funcionat de la mateixa manera. El nostre mode de tractar-lo (per amagar-se'n, retirar-se'n i matar-lo) és molt particular. » El virus no només és un actor, és l'actor superior, capaç de fer-nos fer coses, d'alterar-les. Ens permet «reconèixer els nostres defectes i la pobresa dels nostres esforços», ens ensenya sobre la importància del coneixement, de la col·laboració i també que, «a més de la prepotència dels que tenen poder, també hi ha la possibilitat que els impotents puguin experimentar això com una obertura, com un moment 'aha' ».

    Geopolítica

    Per a aquells que estiguin principalment preocupats per l'aïllament personal, aquest llibre recorda que això és un luxe i un privilegi per a molts. Segons Vijay Prashad, el director executiu de Tricontinental: Institute for Social Research, no hem d’exagerar el privilegi dels europeus o dels Estats Units. Dades recents mostren que el 40% de les llars nord-americanes no poden atendre una emergència que costa 400 dòlars o més. De la mateixa manera, un de cada tres europeus no pot fer front a aquesta despesa d’emergència. No obstant això, segons Prashad, que va crear un pla per centrar l'atenció en les persones, no ha de ser així. Contràriament a les afirmacions del neoliberalisme segons les quals l'estat i les seves institucions són autoritàries o problemàtiques, Prashad defensa que es facin més institucions públiques i es faci més pressió sobre els governs des de baix. Per construir més salut pública i més control públic de les empreses farmacèutiques, però també per combatre l’atur estructural a gran escala i l’ocupació precària mitjançant la introducció d’una renda bàsica universal. Prashad està convençut que hi ha «recursos suficients ja existents a les nostres societats» per fer-ho. A partir del 2016, «s'estima que hi ha 36 bilions de dòlars asseguts en paradisos fiscals». Mitjançant la introducció de «controls de capital que obliguen les persones a mantenir el capital dins de la seva jurisdicció fiscal» i «un impost sobre la riquesa», podem acumular els recursos que necessitem «per produir una societat social i decent, no aquest tipus de societat criminal on un virus sigui capaç de paralitzeu-nos ».

    Tot ha de canviar-post1

    El futur

    Shoshana Zuboff, professora a la Harvard Business School i autora d’un llibre més venut sobre L’era del capitalisme de vigilància també creu que ara mateix, més que res, necessitem institucions. Com ens comuniquem a través de plataformes com zoom, YouTubei Facebook, estem alimentant aquests sistemes, fent-los més potents i a nosaltres mateixos més febles amb cada interacció. Ells ho saben tot, nosaltres en sabem molt poc. Això, en paraules de Zuboff, «desigualtat epistèmica» significa exclusió i divisió, que amplifiquen la desigualtat econòmica. Però aquestes «asimetries epistèmiques només podrien constituir-se en un entorn absent de la llei», així que necessitem «crear les formes i lleis institucionals que interrompin i il·legalitzin la lògica econòmica que va produir aquesta desigualtat».

    Per a aquells que estiguin principalment preocupats per l'aïllament propi, aquest llibre recorda que es tracta d'un luxe i un privilegi.

    Però, en primer lloc, afirma Zuboff, hem de deixar de creure que «el futur sempre està determinat per qui està, o sembla que està a la part superior», perquè és «incognoscible». Tanmateix, hi ha un «factor primordial que determina el futur i que som nosaltres, les persones». El que fem: això és el que farà el futur. Ningú no coneix el futur, «fins que no coneguem aquesta part de la història».

    Richard Sennett, sociòleg i assessor sènior del Nacions Unides recolza, a més, la afirmació que el futur depèn de cadascun de nosaltres. Recordant una història personal, Sennett argumenta a favor de anarquisme, afirmant que «l'anarquisme és la conseqüència del comunisme en lloc del precursor». La diversitat, no la unitat de punts de vista, és el que necessitem per al futur i Sennett subratlla la importància del concepte d '«heterotopia» de les habilitats socials i de la necessitat «d'introduir més dubtes sobre si mateixos, qüestionaments de temes i ambigüitats». procés polític. Perquè «estar junts no vol dir estar a la mateixa pàgina».

    Salva Julian Assange

    Slavoj Žižek i Noam Chomsky, Roger Waters Brian Eno, Tariq Ali, gianis varufakis i diversos altres també van contribuir a aquest preuat llibre. Stefania Maurizzi, periodista d'investigació i WikiLeaks col·laborador, ens recorda a una persona que falta, Julian Assange. La manera de fer front a les notícies falses és una qüestió crucial en aquest moment. La manera més segura de distingir el que és veritat del que és fals és llegir documents originals i els documents més importants, diu Maurizzi, «són aquells als quals els governs no volen que hi accediu». Actualment, Julian Assange és a la presó «perquè tenia les ganes de publicar allò que probablement ningú no va fer» i l'hauríem de salvar.

    Gràcies per llegir. Ara heu llegit 8464 ressenyes i articles (al costat de les notícies de la indústria), així que us podem demanar que tingueu en compte un subscripció? Per 9 euros, ens donareu suport, accedireu a totes les nostres revistes impreses en línia i futures i obtindreu la vostra pàgina de perfil (director, productor, festival ...) a articles connectats. Recordeu també que ens podeu seguir Facebook o amb el nostre butlletí de notícies.

    Melita Zajc
    El nostre col·laborador habitual. Zajc és antropòleg i filòsof dels mitjans de comunicació.

    potser també t'agradaRELACIONATS
    Us recomanem

    GÈNERE: El punt de vista de les dones japonesesUna visió exclusiva dels diferents rols que tenen les dones japoneses a la societat.
    ART: La relació entre art i allò políticTot i que molts dels mecenes actuals utilitzen l’art com a pilar publicitari gegant, què pot fer l’art encara quan els polítics menteixen?
    MITJANA: Amb quina antelació heu de saber què esteu buscant?La creació de perfils, el control de la informació, els impulsos que regulen el comportament i la venda de dades personals haurien de ser la realitat, més que la realització d’Internet com a xarxa publicitària.
    MODERNITAT TARDANA: El control de la societat i els indisciplinatsActualment, la gent guanya cada vegada més control sobre el seu entorn, però perd el contacte amb el món. On és el límit de mesures, garanties de qualitat, quantificacions i rutines burocràtiques?
    Covid-19: Ningú no sap el futurUna reunió de veus influents de tot el món per aprofundir en les possibilitats progressives arran del COVID-19.
    DOK.REVUE: Hi ha més d’un feminismeUna reflexió sobre les dones documentalistes inspirada en el llibre de Barbora Baronová Dones sobre Dones.
    - Publicitat -
    X